Davant els dubtes sorgits per la entrada en vigor de la Llei 6/2021, de 28 d’abril, de reforma de la Llei 20/2011, de Registre Civil, publicada al BOE de 29 d’abril de 2021, adjuntem nota informativa de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en relació amb:
Implementació progressiva per l’entrada en vigor de la llei del 30 d’abril.
Llibres de Família.
El dia 30 d’abril entren en vigor les següents disposicions relatives al Registre Civil:
Llei 6/2021, de 28 d’abril, per la qual es modifica la Llei 20/2011, de 21 de juliol, de Registre Civil.
Llei Orgànica 6/2021, de 28 d’abril, complementària de la Llei 6/2021, de 28 d’abril, per la qual es modifica la Llei 20/2011, de 21 de juliol, de Registre Civil, de modificació de la Llei Orgànica 6/1985, d’1 de juliol, de el poder judicial i de modificació de la Llei Orgànica 10/1995, de 23 de novembre, de el Codi Penal.
Adjuntem normativa
INCOMPATIBILITATS
Com a jutge de pau de Montgat (Maresme), vaig tenir l’oportunitat de fer al•legacions sobre la presumpte incompatibilitat per exercir la tasca de jutge de pau i l’activitat econòmica que regento, l’empresa Torrent Pintors.
La meva empresa fundada l’any 1920, conta ja amb tres generacions, actualment sota la meva direcció i es dedica a la pintura decorativa, i des de fa infinitat d’anys ha fet feines entre molts altres clients, per l’Ajuntament de Montgat.
La plaça de Jutge feia temps que estava deserta i es veia difícil d’ocupar, com tots vostès saben ben bé, els mals de caps i a sobre mal pagats ningú i menys gent jove com jo, els vol. Feia temps que el Jutge de Tiana (poble veí) en feia la substitució, ja que per no tenir ni Jutge suplent teníem.
Seria ben trist que tingués que triar entre una tasca, que desenganyem-se es fa altruista ment, en benefici del municipi, (ja que la retribució que percebem es purament simbòlica), i l’activitat professional en que ens guanyem la vida.
A les al•legacions presentades convidava a la Sala de Govern a fer una reflexió, que encara que a priori sembli de poca importància, estic segur que afecta molts municipis que segurament ignorant la rigidesa d’aquests articles i per obvies necessitats es poden trobar davant el mateix dilema.
No cal recordar que l’article 14 del Reglament 3/1995 de lo LOPJ engloba Jutges de Pau i Jutges i Magistrats per un igual i es ben clar que no tenim ni les mateixes competències ni la retribució necessària per actuar amb dedicació absoluta.
Per acord de la Comissió de la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en data 9 d’octubre de 2006, la secretària de Govern certificava:.
Que la Sala de Gobierno del mismo, en sesión celebrada el 10 de octubre de 2006, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo que en su parte necesaria dice:
Se da cuenta a la Comisión de la Sala del expediente del Juzgado de Paz Montgat, correspondiente al partido judicial de Badalona, provincia de Barcelona, y en particular escrito de D. Jordi Torrent Gomar, Juez de Paz titular del mismo:
“ Esta Sala de Gobierno a la vista de la exposición presentada por el Sr. Juez de Paz de Montgat, no aprecía causa de incompatibilidad en los trabajos de pintura que concierte el Ayuntamiento de dicha localidad con la empresa regentada por el mismo, en cuanto no sean susceptibles de impedir o menoscabar su imparcialidad o independencia ni puedan interferir en el estricto cumpliento de sus deberes judicales, por lo que deben considerarse comptables con su actividad jurisdiccional. Notifíquese el presente acuerdo al interesado “.
Contra el presente acuerdo cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno del Consejo General del Poder Judicial en el plazo de un mes.
Jordi Torrent Gomar
Jutge titular de Montgat
Al espai privat del soci podeu trobar tot un seguit d’articles que l’Associació posa a l’abast dels socis de forma exclusiva.
Respecte dels naixements hem viscut les conseqüències de la mala gestió del Registre civil de Barcelona, pels pares, residents a Sant Cugat del Vallès que ho podien acreditar pel seu DNI o el padró, s’han dirigit al nostre Registre davant la impossibilitat d’inscriure el nadó a Barcelona amb el volum molt superior d’una situació normal. Més endavant l’Hospital Mútua de Terrassa va derivar els naixements a l’Hospital Parc Taulí de Sabadell que també es va col•lapsar. Els pares igual que en el cas de Barcelona, van fer l’opció d inscriure el nadó a Sant Cugat. En tots dos supòsits, com hem de demanar autorització al Jutjat de Rubí per fer la inscripció ha significat un allargament del temps; les primeres setmanes va ser un treball frenètic perquè s’havia d’atendre les moltíssimes trucades, les persones presencials i fer el treball de les inscripcions en els corresponents llibres per donar els certificats i poder gestionar baixes laborals, etc.
Les fe de vida s’han lliurat des del primer moment perquè el desplaçament fins a la seu del Jutjat, considerem que ha de ser el mínim de vegades, donada la situació de ser franja de risc.
Aquesta situació hem d’afegir la caiguda reiterada del sistema informàtic, el programa Inforeg i inclús de vegades el telèfon.
Tot això no es podria estar portant a terme si no fos per unes funcionàries compromeses amb la seva tasca que han acudit al Jutjat més dies dels que els pertoca de forma totalment voluntària i així es pogués treballar, per una banda, en l’atenció al públic amb les mesures de seguretat e higiene requerides i, per l’altre, poder fer l’atenció telefònica i treball telemàtic d’anar fent les inscripcions, sobretot de defuncions, perquè les famílies poguessin demanar el certificat a través del Ministeri de Justícia.
Aquesta situació ha deixat palesa que som justícia de proximitat amb tot el que això representa de facilitar les gestions als ciutadans però a la vegada també ha evidenciat la manca de mitjans del nostre jutjat pel qual crec que fora bo que es prenguin les mesures perquè se’ns doti del material informàtic d’última generació per fer la nostra tasca.
Ana Maria Osa
Jutgessa de Sant Cugat del Vallès
